Galina2703 / Depositphotos.com

Сегодня на заседании Пленума Верховного Суда Российской Федерации прошло обсуждение проекта Постановления "О внесении изменений в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 года № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора" и от 22 декабря  2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" (далее – Проект). Текст документа имеется в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ.

Так, Проектом предлагается, в частности, дополнить постановление Пленума ВС РФ от 22 декабря 2015 года № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" новыми п. 22.1-22.6, посвященными принудительными работами. К примеру, планируется обратить внимание судов на то, что в соответствии с положениями п. 7.1 ч. 1 ст. 299 Уголовно-процессуального кодекса при постановлении обвинительного приговора они обязаны разрешить вопрос, имеются ли основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами. При их наличии суды будут обязаны приводить мотивы, по которым пришли к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Кроме того, в случае принятия Проекта суды:

• не будут назначать дополнительное наказание, предусмотренное к лишению свободы, в том числе и в качестве обязательного, при замене лишения свободы принудительными работами;
• заменив лишение свободы принудительными работами, будут решать вопрос о назначении дополнительного наказания, предусмотренного санкцией соответствующей нормы Особенной части Уголовного кодекса к принудительным работам;
• будут иметь в виду, что при замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания в порядке исполнения приговора, штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы заменяются принудительными работами без предварительной замены лишением свободы.

Аналитическая система "Сутяжник" поможет узнать, какие обстоятельства являются решающими для судов в конкретных видах споров. Вы сможете понять, как нужно скорректировать исковое заявление или претензию, чтобы увеличить вероятность принятия решения в вашу пользу. Начать работу

Также Проектом планируется, что суды будут обязаны объяснять в приговорах, почему состояние алкогольного или наркотического опьянения при совершении конкретного преступления было признано отягчающим обстоятельством. В документе содержатся и разъяснения, касающиеся рассрочки уголовных штрафов и заключения под стражу граждан, скрывающихся от уголовного наказания. При отсутствии у осужденного возможности разом оплатить штраф, ему следует выделять время для подготовки ходатайства о рассрочке, считает ВС РФ. Указанные дополнения предлагается внести в Постановление Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 г. № 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".

Голосование о принятии документа планируется провести позже.